Nota Bene

Nota Bene

Nota Bene : La Qualité, Non La Quantité - Forum Atypique Pour & Par la Littérature - Le Forum Que Vous N'Oublierez Pas De Sitôt - Histoire & Cinéma Sont Aussi Sur Nos Etagères - Réservé Aux Lecteurs Gourmets & Passionnés - Extrémistes & Trolls S'Abstenir
 
AccueilPortailCalendrierÉvènementsGalerieFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

 

"La colonisation française a coûté plus cher à l'État et à la nation, donc au peuple, qu'elle ne leur a rapporté. En revanche, elle a permis d'enrichir des grandes fortunes.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Auteur Message
tina gordue
Permettez-moi de rester humble ...
Permettez-moi de rester humble ...
tina gordue

Féminin
Cancer Cheval
Nombre de messages : 22211
Age : 88
Localisation : brest
Emploi : employé
Loisirs : lecture
Date d'inscription : 06/09/2013

"La colonisation française a coûté plus cher à l'État et à la nation, donc au peuple, qu'elle ne leur a rapporté.  En revanche, elle a permis d'enrichir des grandes fortunes.  Vide
MessageSujet: "La colonisation française a coûté plus cher à l'État et à la nation, donc au peuple, qu'elle ne leur a rapporté. En revanche, elle a permis d'enrichir des grandes fortunes.    "La colonisation française a coûté plus cher à l'État et à la nation, donc au peuple, qu'elle ne leur a rapporté.  En revanche, elle a permis d'enrichir des grandes fortunes.  Icon_minitimeVen 3 Mai - 12:45

A propos de la conquête de l'Algérie par la France, nous nous faisions hier l'écho de l'épisode, largement
mythifié, du "coup d'éventail du dey d'Alger au consul de France".
L'historien Laurent Henninger nous a rappelé que cette anecdote est en quelque sorte une "fake news"
de l'époque.
Ce à quoi nous lui avons répondu que nous n'étions dupe des responsables de l'histoire coloniale Française,
sans omettre toutefois la tradition esclavagiste Africaine.
Nous lui avons demandé de nous apporter ses précisions sur les événements de 1830.
Voici ce qu'il nous a dit :

"La colonisation française a coûté plus cher à l'État et à la nation, donc au peuple, qu'elle ne leur a rapporté.
En revanche, elle a permis d'enrichir des grandes fortunes.
C'est d'ailleurs pour ça qu'il convient de rabrouer (ndlr) les Musulmans et les Africains qui tiennent
aujourd'hui ce discours bien dégueulasse consistant à traiter tous les Français d'esclavagistes, de colonialistes
et de racistes. Car le peuple français n'a pas participé à cette entreprise.
Et il ne l'a jamais vraiment approuvé non plus.
Nous n'avons donc pas à payer pour les saloperies dont seuls nos oligarques furent responsables

(Néanmoins, ndlr) Au passage, on comptait aussi mettre fin à la piraterie algérienne, comme d'ailleurs
toutes les puissances occidentales cherchaient alors à le faire.
Car le commerce était de plus en plus important (essor du capitalisme oblige, en ce début de 19e siècle)
et son "parasitage" par les corsaires barbaresques était une vraie plaie.

Ajoutons que cette nouvelle "colonie de peuplement" devait aussi servir à y envoyer les gêneurs et les
indésirables, comme les partisans de l'empire, les républicains, les révolutionnaires, les leaders ouvriers, etc.

La réalité derrière l'affaire de l'invasion de l'Algérie a été révélée il y a quelques années par Pierre Péan
dans un de ses livres.
En 1830, l'Algérie était depuis longtemps une possession ottomane (turque), mais une possession bien
lointaine et quasi autonome de fait.
Le dey d'Alger devait se contenter chaque année de récolter les impôts de tout le pays et de les amasser
à Alger en attendant que la flotte turque vienne chercher le magot pour l'emporter à Constantinople (Istanbul).
Or, cette période de l'année était connue.
Donc, des grands banquiers français (parmi lesquels les ancêtres de notre bon baron Seillières...) se sont
dis qu'il serait intéressant de s'en emparer.
Ils ont alors persuadé le roi Charles X de monter une expédition militaire pour prendre la ville - et le trésor -
à ce moment-là. Ce qui fut chose faite...
Bref, aucun coup d'éventail dans cette histoire.
Juste une sordide histoire de rapine et de hold-up réalisé par des soldats français pour le compte des
banquiers...

Ensuite, comme ça devait n'être qu'un raid, un simple "hit and run", la question se pose : pourquoi est-on
resté et pourquoi a-t-on voulu prolonger ce raid par une opération de conquête à grande échelle.
Parce que le parti colonial qui était alors en formation a saisi l'occaze. Tout simplement.
Entretemps, ce bachibouzouk (ndlr) de Charles X (le pire de tous nos rois de France, et de très loin) avait
été renversé par la révolution de 1830 et remplacé par Louis-Philippe Ier, "roi des Français", mais surtout
"roi bourgeois", totalement au service d'une grande bourgeoisie qui comptait se faire de la thune fastoche,
elle aussi... En se servant comme toujours des braves soldats français, qu'ils ont envoyé dans un véritable
enfer.
Car la conquête de ce pays fut atroce, de part et d'autre."

Comme Laurent rappelle la soumission des peuples du Maghreb à a puissance Ottomane, il nous semble
opportun de vous renvoyer également aux travaux de l'historien Africaniste Bernard Lugan, qui a largement
détaillé les origines Berbères de ces peuplades.
"L'Algérie au risque de l'Histoire : La berbérité et l'Algérie coloniale: Bernard Lugan" :




Objectif Défense 03.05.2019

_________________
"Il n’y a point de plus cruelle tyrannie que celle que l’on exerce à l’ombre des lois et avec les couleurs de la justice." -  Montesquieu.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur

"La colonisation française a coûté plus cher à l'État et à la nation, donc au peuple, qu'elle ne leur a rapporté. En revanche, elle a permis d'enrichir des grandes fortunes.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum: Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Nota Bene :: LES PETITS MONDES MAL PENSANTS ET POLITIQUEMENT INCORRECTS DE CERTAINS NOTA BENISTES :: Tina-La-Mémoire Ou Comment Ne Pas Se Faire Manipuler -